La fotografía documental puede o no ser estética, su intención es comunicar y preservar ese registro para el futuro. Este estilo de fotografía proporciona una representación directa y precisa de personas, lugares, objetos y eventos2. A la par intenta concientizar dado que presenta una serie de imágenes.
Aparentemente no existe distinción entre el fotoperiodismo y el trabajo documental, pero sus fines son distintos. El fotoperiodismo reacciona instintivamente para capturar el momento mientras el segundo requiere más tiempo para capturar la imagen. El fotoperiodista capta el momento mientras el fotógrafo documental toma imágenes como una forma de contar historias, busca explicar lo que se graba a través de la cámara. En similitudes, ninguna de las dos es ficción y por eso para el espectador es imperceptible la representación visual3. Aunque con el paso del tiempo el fotoperiodismo ha servido para documentar y al día de hoy su acervo sirve como registro de los acontecimientos mundiales.
La influencia de los fotógrafos sirvió para exponer los males de la sociedad que la próspera e indulgente Belle Époque optó por ignorar. Dieron fe de las condiciones degradantes de los trabajadores en los barrios marginales de las grandes ciudades, la barbarie del trabajo infantil, el terrorismo y la devastación de la guerra1.
http://difusionfractal.upnvirtual.edu.mx/index.php/blog/306-para-que-sirve-fotografia-documental

Este tipo de fotografía es mi preferida, ya que puede mostrar la realidad que vive una sociedad en un momento especifico en la historia, aunque hay que ver las sutiles diferencias entre las imágenes del fotoperiodismo y la fotografía documental
ResponderEliminar